Un point sur le montant du N1

Le CET (Contrat d’Engagement Territorial) est aberrant et anti-libéral.

La médecine de proximité nécessite plus de médecins, un choc d’attractivité est nécessaire. Travailler en indépendance est indispensable à une médecine vouée aux autres.

On nous met le CET devant les yeux tel un épouvantail et cela nous braque ces jours-ci, mais avec deux-trois petits changements, on pourrait le croire presque acceptable. Or c’est une coercition financière anti-libérale qui est à l’opposé d’une médecine libérale attractive et ambitieuse.

Médecins pour Demain défend une rémunération juste, un investissement dans la médecine de ville, pour que nous puissions développer nos cabinets et exercer notre art dans de meilleures conditions, pour qui ? Pour nos patients !

Pour rappel :

* A 26€50 nous revenons donc grosso-modo sur le C de 2016 à 23€. Belle avancée.

* A 29€ on est à peine « flat inflation » à… Février 2023 ! C’est à dire que si la consultation (C) passe à 29€ : en prenant en compte l’inflation, le tarif sera équivalent en 2028 à l’acte actuel, en février 2023 soit 25€.

* A 31€ on ne ferait que redistribuer à minima à la ville sa part de SEGUR 2022 et ça ne couvrirait toujours pas l’inflation théorique des 5 prochaines années à venir avant re-négociation qui, si on se base sur les années précédentes, devrait théoriquement faire établir le C sur une base de 35€ pour arriver au mieux « flat inflation » en 2028.

* Sortir de la négociation en dessous de 30€ le C de base reviendrait à accepter une baisse de rémunération contre des objectifs « commerciaux » inacceptables et dont la valeur en termes de santé « du » public demeure très discutable.

* Signer à 35€ ne serait que protéger le modèle économique des cabinets libéraux et anticiper l’inflation future.

35€, c’est simplement anticiper l’inflation des 5 prochaines années !

Le 25€ de 2016 vaudra tout juste 35€ en 2028 !

Médecins pour Demain défend une médecine libérale qui investit dans son travail, qui embauche des aides humaines, qui souhaite des médecins en bon état physique et psychique, des cabinets médicaux fonctionnels et performants, et offrant une médecine de qualité à leurs patients. Attirer les médecins est indispensable, leur offrir un avenir est indispensable.

35€ c’est la stabilité

50€ c’est l’évolution

1 réflexion sur « Un point sur le montant du N1 »

  1. Bonsoir,
    C’est une très bonne analyse. Vous avez bien compris que le CET est un piège à rats bourré de gruyère. Ceux qui le signeraient achèteraient la corde pour les pendre et se retrouveraient comme des lions en cage à faire un numéro de cirque sous les coups de fouet de l’ARS.
    Il est essentiel de continuer l’union syndicale et d’être en phase avec médecins pour demain. Donc il ne faut rien signer en l’état et faire reculer la CNAM.
    En fait ils nous testent dans la dernière ligne droite donc on doit pouvoir obtenir mieux. S’il n’y a rien de plus il y aura une pénurie jamais vue.
    Comme je l’ai déjà écrit il faudra débusquer les traîtres qui seraient tentés de signer mais il faut 3 syndicats, ça fait du monde…

Répondre à Marty Denis Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *